馬英九總統任期將屆，任期內由於受到全球金融海嘯、歐債危機影響，8年（2008～2015年）平均經濟成長2.8％，低於陳水扁執政時期（2000～2007年）的4.8％。國發會與主計總處官員皆表示，過去8年經濟成長不如昔日，這是全球普遍的現象，並非只有台灣，亞洲四小龍也是如此。
據統計，陳水扁執政的8年（2000～2007年）台灣經濟成長平均4.8％，馬英九這8年（2008～2015年）降至2.8％，同期間韓國也由5.4％降至3.1％，香港由5.3％降至2.6％，新加坡也由6.4％降至4.4％。
國發會官員表示，這是因為這段期間發生了許多國際性的經濟大危機，例如2008年底至2009年全球金融海嘯，2012年的歐債危機，皆使得全球貿易量大幅走緩，甚至衰退，這對於以外貿為主的台灣等四小龍而言，當然會帶來極大的衝擊。
扁政府8年間雖也有網路泡沫與SARS危機，相較之下，其對經濟的衝擊明顯較輕微。但值得注意的是，扁政府8年，台灣的經濟成長率4.8％仍高於全球平均經濟成長4.5％，馬政府這8年，台灣經濟成長2.8％已低於全球平均3.3％。
主計總處官員表示，這說明除國際景氣外，還有結構因素抑制國內成長動能，例如大陸供應鏈自主化，對台產生的排擠效應；又如隨著共享經濟的發展，近年已出現「科技典範移轉」現象，這些趨勢都讓台灣面對更大挑戰。
主計總處官員解釋所謂典範移轉即指，從前各國企業進行投資時要買很多硬體，每當全球景氣復甦即可帶動台灣生產、出口，但近年企業對軟體的需求更甚於硬體，軟體並不是台灣的強項，此一發展已對台灣產生衝擊。
中研院院士胡勝正表示，扁政府與馬政府所處的國際環境確實不同，很難拿來比較，但馬政府這8年經濟成長低於全球平均水準，顯示台灣自己也有問題，除產業轉型太慢、紅色供應鏈取代台商產能這些原因外，開徵證所稅、油電雙漲引起的反彈，也影響台灣經濟表現。
胡勝正說，從經濟學理來看，馬政府油電調漲等政策是對的，但因溝通不足，反而對經濟帶來衝擊。他感慨的表示：「從這裡可以了解，政府政策如果只合乎經濟學，而不合乎政治經濟學，未必對經濟有幫助，未來執政者應引以為鑑。」