繼台南市後，台北市等地掀起明年房屋稅跟漲風潮，前閣揆陳冲認為這是對房屋稅制扭曲，他大聲疾呼「房屋稅宜廢、不宜增」，放任稅基稅率「不謙卑」下去，將侵蝕人民財產本體至鉅。藍委曾銘宗也說，應檢討北市過猛、過大調高房屋稅手段，否則將打趴房市。
行政院高層認為，各國皆有不動產稅制，不能輕言廢稅，否則財政劃分把餅愈做愈小。
針對台南及台北等各地紛調高房屋稅且擬追溯，引發民眾恐慌。陳冲跳出來呼籲房屋稅「不可增只能廢、不廢也要降」。陳冲表示，他主張憲法15條對人民生存權及財產權的保障，尤其對「自用住宅」，而土地稅法187條係依憲法15條才有自住房屋免稅規定。
財政部以憲法19條「政府應依法納稅」回應，陳冲說是牛頭不對馬嘴，且財政部引大法官會議369條解釋，那是20年前的事，指「當時」房屋稅條例不違憲，但也點出房屋稅與土地稅法立法的不一致，但未否定土地稅法免稅規定。
陳冲指出，他的重點不在違憲爭議，過去任院長時不主張，是因為房屋稅條例尚未修正，稅率稅基很「謙卑」，沒有太多憲法15條顧慮，勉可支持地方建設需求；但若放任各地擴大稅率稅基，明年以後各地房屋稅不斷高漲，將侵蝕人民的財產本體，且此稅不能量能課稅，僅一棟自用住宅的老人恐得拿養老金繳稅。
至於北市調高地段率，陳也認為違反房屋稅條例母法第5條需扣除地價因素的規定。
曾銘宗認為，房屋稅宜修不宜廢，因過去房屋稅收曾有過一年600億元紀錄，尋找替代財源的確不易，但他認為若追溯應採逐年打折遞減方式，愈老房屋折扣愈大才合理；另北市調高地段率等對豪宅過猛過快課稅方式，已令豪宅市場急凍，「打趴市場並非政府課稅目的」，宜速檢討。
政院高層對陳冲的倡議不以為然指出，房屋稅是地方重要稅源，冒然廢止去那裡尋找替代財源，陳冲建議以房租收入覈實課稅並不可行，也是不確定稅源。何況全世界都有不動產稅制，很多國家稅率在1％以上，我國稅基與稅率都偏低，單價標準距市價差遠，顯然不合理，只要在合理範圍內適度調高應可接受。
內政部次長花敬群表示，正與財政部聯手進行不動產稅制改革，未來房屋稅及地價稅擬整併檢討稅基及稅率，讓稅基合理化，自用以輕稅為原則，朝全國一致，以免地方加稅面臨龐大壓力；至老屋折舊率是否再加大，花敬群認為可再作研究。