長期以來台灣社會詐騙事件頻傳，國內民眾受騙上當時有所聞。最近幾年來，國內的詐騙集團甚至遠赴大陸、肯亞、馬來西亞等地設機房詐騙，搞得台灣的詐騙手法全球人盡皆知，甚至被美國《時代雜誌》報導台灣是個國際詐騙集團天堂，貽羞國際。事態的發展如更嚴重時，甚至會損及台灣產品、服務的出口，海外觀光客來台的意願，試問誰會買一個充斥負面形象國家的產品或勞務，或前往上述專門削凱子、詐騙外國人的國家觀光？而且據傳聞，除了目前的肯亞、馬來西亞外，還有十幾個國家未爆發。台灣基於保護人權，對詐騙、毒品持有、消費及轉運刑罰太輕，朋友謔稱，台灣過去極力促成的亞太營運中心功敗垂成，但全球詐騙中心、亞太毒品轉運中心的目標幾乎已是水到渠成。
尤其是詐騙犯罪輕易釋放、罪刑太輕，累犯頻仍。但除了前法務部長出來伸張執法正義之外，不見其他司法界高層官員出來精神講話，振奮人心，反而標榜司法獨立，儘皆明哲保身，不願惹事，過好自己的太平日子。社會亂象頻傳，審判不符社會期待，但笑罵由自笑罵，好官我自為之。但另一方面，據報載，廢死的旗幟卻相當鮮明，高層頻頻下指導棋，以至做出死刑犯者30年前的學校成績良好，有教化可能而得以免除死刑宣判的鬧劇。
該介入的不介入，不該干預的卻頻下指導棋，這也是民眾不信任司法的根源所在。至於何時是司法該介入的合理情況？經濟學原理告訴我們，一個經濟活動如有對社會整體有好的外部性（如研究發展、人才培訓等），或對社會產生負面衝擊的外部成本（如汙染等），亦即市場運作不如預期，政府即有透過課稅、補助等手法，介入調整的正當性。依此推論，司法獨立指的是不干涉特定案件，避免藉由關說影響司法判決。
但詐騙、毒品轉運已嚴重傷害台灣的國際形象，對社會產生極大的外部成本，司法高官怎能雙手一攤、置身事外？本人曾在二十年前和一群教授出國，其中一、二名東南亞學者，甚至被脫至祇剩內衣褲搜身，祇因他們來自曾經是毒品轉運猖獗的國家，即遭受此一待遇。未來台灣是否斯文掃地，淪落至此，實屬難料。如果台灣詐騙、毒品轉運情形持續惡化，未來台灣的民眾出國觀光、從事商務，可能面臨國外海關要求脫褲全身檢查的窘境。所以，朋友戲稱，往後出國時，內褲要穿的體面一點，或多帶幾條內褲以應不時之需。說來嘲諷，問題的內涵及其延伸的效應卻極其沉重。
當前台灣藍綠對決、世代對立，社會認知分歧得厲害，因此，給了投機的詐騙分子或販毒者有了很好的護身符。而高官不敢淌渾水、置身事外。如果司法高層多數選擇明哲保身，不問是非，失去教化人心的骨氣，則台灣前途堪虞。風俗之厚薄，繫乎一二人之心，風行而草偃，多少會有端正社會風氣的作用。
至於司法高層如何介入？他們可以進行精神喊話，扭轉風氣，並透過人才培訓、法官的養成訓練、再教育，加速案件的審判速度，或經由跨部會、跨國協調建立引渡機制，並針對量刑輕重的重新檢視，以及建立SOP，相信對導正社會詐騙風氣，洗刷台灣詐騙王國、毒品轉運中心的亂象，會有正面幫助的。
亂世見英雄，板蕩識忠臣。誠摯希望司法高層，扭轉社會詐騙、毒品轉運於倒懸之中，否則台灣難保陷入國家形象蒙塵、產品出口受阻的困境。如果高官們依然選擇明哲保身，聽任社會風氣墮落，國家形象崩壞，則台灣前景危矣。