貸款越多 被動收入越多

現在人買房沒有人不用貸款,但貸款在老一輩的眼裡,就是很不好的東西,常常聽老一輩的在說貸款要趕快還一還,不要欠銀行錢,這個想法並沒有對或錯,借的錢本來就是要還的,但還的有沒有價值,這才是關鍵。


過去30年前的房貸利率最高是12.5%,以500萬的房貸來算,每個月要償還的本利和就要56,807,但現在房貸利率降到2%,每個月要償還的本利和只有25,294,差了一倍以上,過去貸款利率高時,對於小家庭每個月的壓力非常大,所以老一輩的總是拼命的還貸款,即使現在房貸利率只有2%,但長輩過去根深蒂固的觀念很難改變。

過去10年台灣房地產大漲,即使拼命還貸款,房子仍然繼續增值,但近年來台北市房價高漲,民眾買房痛苦指數名列世界前茅,再加上政府不斷打房,房價已經停滯不前,房地產多頭時代正式結束,在房價不漲的時候,還貸款是不是一件聰明的決定?


通貨膨脹是一切的關鍵,過去台北市一間房子300萬,現在3000萬,以前媽媽上市場,1000塊可以買一堆食物,現在只能買一點食物,除了低利率是推升房價的幫兇以外,通膨讓錢不斷變薄才是主要原因,用通膨的例子讓大家了解該不該還貸款這件事。

假設有一間沒有貸款的房子價值1000萬,在房價不漲的情況下,如果每年通貨膨脹3%,10年後原本1000萬房子的價值只會剩下10年前的737萬,白白被通膨吃掉了263萬。但假設1000萬的房子可以跟銀行貸款1000萬出來,10年下來多還給銀行的利息只有156萬,遠少於被通膨吃掉的錢,況且各位要思考一件事,通膨3%只是最保守的估計,現實生活的通膨真的只有3%嗎?

假設有一間價值1000萬已繳清房貸的房子,不需要還貸款,但月現金流也是零,但如果可以借出1000萬投資在海外租金報酬率有8%的地方,每年的租金收益有80萬,每年要償還銀行的本利和是60萬,每個月還有將近2萬的被動收入,而且20年後貸款透過租金付清後,又多了一間海外的房子。

每個國家的房地產都有不同的遊戲規則,大陸人來台炒房也必須了解台灣的稅制,相對的我們投資海外也要充分的瞭解當地國家的相關法令、稅制,我們對於海外的不安全感是來自於對他們的陌生、不熟悉全世界的富人有超過1/3都是靠房地產致富的,除非不想靠房地產賺大錢,否則千萬別因為距離而給自己不去了解的藉口。

為尊重智慧財產權
如需轉載或複製文章內容,請與我們聯絡(Email:richjamiechou@gmail.com)
未經同意轉載或複製文章內容,將保留法律追訴權